OxelösundsNytt

Två män åtalas för upprepade hemfridsbrott i Oxelösund

En bild som visar en vit och blå avspärrningstejp, med texten "POLIS AVSPÄRRAT" och "POLICE - DO NOT CROSS" i blå text. I bakgrunden syns en del av en vit polisbil suddigt.
Illustrationsbild: Trygve Finkelsen - Mostphotos

Två män åtalas för att vid två tillfällen olovligen tagit sig in på en tomt i Oxelösund.

Annons

Åtal efter två misstänkta hemfridsbrott i Oxelösund

Två män i 40–50-årsåldern har åtalats vid Nyköpings tingsrätt, misstänkta för två fall av hemfridsbrott vid en bostad i Oxelösunds kommun. Enligt åtalet ska de vid två separata tillfällen ha tagit sig in på och stannat kvar på en tomt, trots att de inte haft tillåtelse att vara där.

Misstänkta händelser vid bostadstomt

Åtalet gäller två händelser, den första i januari 2025 och den andra i februari 2026. Båda gångerna ska männen, enligt stämningsansökan, tillsammans och i samförstånd olovligen ha trängt in i och stannat kvar i målsägandenas trädgård eller på tomten vid en villa i Oxelösunds kommun.

Åklagaren uppger i stämningsansökan att männen agerat med uppsåt. Brottsmisstankarna är rubricerade som hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § första stycket brottsbalken.

Första åtalspunkten: händelse i januari 2025

Det första misstänkta hemfridsbrottet ska ha skett den 22 januari 2025. Enligt åtalet tog sig männen då in i den aktuella trädgården och stannade kvar där, trots att de inte hade rätt att vistas på platsen.

Åklagaren hänvisar i bevisningen bland annat till händelserapporter som visar att de två männen tidigare samma månad, vid ett annat tillfälle, olovligen varit vid samma bostad och då avlägsnats av polis. Denna tidigare händelse anges som stöd för att männen ska ha känt till att de inte fick vara på platsen.

Båda männen förnekar brott i denna åtalspunkt, enligt stämningsansökan.

Andra åtalspunkten: ny misstänkt incident 2026

Det andra misstänkta hemfridsbrottet ska ha ägt rum den 19 februari 2026, vid samma bostad i Oxelösunds kommun. Då anklagas männen för att återigen ha trängt in och stannat kvar i målsägandenas trädgård, alternativt på deras tomt, utan lov.

I denna del anges i stämningsansökan att den ena av de tilltalade männen medger händelseförloppet men förnekar att han gjort sig skyldig till brott. Den andre tilltalade förnekar brott.

Skadeståndskrav för kränkning

De två målsägandena, en man och en kvinna bosatta vid den aktuella villan, begär skadestånd i båda åtalspunkterna. För varje misstänkt händelse kräver de vardera 8 000 kronor i skadestånd för kränkning, sammanlagt 16 000 kronor per person om båda gärningarna skulle bedömas som brott.

Annons

Skadeståndskraven riktas solidariskt mot de två åtalade männen, med yrkande om ränta från brottsdagarna till dess att full betalning sker.

Bevisning och förhandlingstid

Som muntlig bevisning vill åklagaren att tingsrätten hör de båda målsägandena om händelseförloppen. Båda tilltalade ska också höras i rätten. Därutöver åberopas händelserapporter från polis, bland annat för att styrka att männen tidigare avvisats från samma bostad samt att de vid de aktuella tillfällena inte lämnade platsen förrän polis anlände.

Förhandlingen i Nyköpings tingsrätt beräknas ta cirka två och en halv timme. Tingsrätten har också ombetts att inhämta ett yttrande från Frivården om de tilltalade. Datum för huvudförhandling framgår inte av stämningsansökan.

Relevanta källor

Nyköpings tingsrätt – Stämningsansökan, mål B 3130-26

Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Annons

Fler artiklar i Blåljus